司考客户指南

各地招生站

学员心声

司考备考手册

司考书店

司考信息报

司法考试历届真题

13
12
11
10
09
08
08
07
06
05

您现在所在的位置:中法网学校 - 论述写作

运用案件管理系统审案的法学分析

来源:中法网学校 作者: 时间:2015-12-9 9:48:12 点击:

运用案件管理系统审案的法学分析

为解决刑事案件量刑工作中,人为因素较多,造成量刑失衡的问题,山东某地法院开发了一套《规范量刑软件管理系统》。法官审判刑事案件时,将犯罪情节输入电脑,电脑就会根据法律规定,对该案件作出量刑结论。该法院规定,电脑量刑结果将作为法院量刑的依据。社会各界对此做法褒贬不一。

请谈谈你对此事的看法。

【范文】

某法院启动刑事量刑数字化管理制度。依照该制度,法官需将被告的犯罪情节输入电脑,并依据电脑生成的量刑结果作出判决。该制度有利于解决人为因素造成的量刑失衡问题,但是却削弱了法官在实现司法正义中的作用。

司法正义,是当今中国社会关注的焦点之一。但是,由于受到人情因素的干扰和法官素质的参差不齐,相似案件不同量刑的例子屡见不鲜,极大地降低了人们对司法正义的期盼。刑事量刑管理系统,不失为解决这一问题的一次积极探索。电脑按照系统设计好的程序判决案件,排除了审理过程中的人为因素,似乎使法律正义得到最终的实现。

然而,电脑量刑制度带来的弊端远大于它的益处。首先,正义的判决是一个价值取舍的过程。法律所保护的价值是多元的,如秩序、自由、平等等,但是,在特定的案件中,多元的价值必须要有位阶,法律必须优先保护某个价值,实现不同价值之间的平衡和协调。价值取舍是需要专门的思维训练,需要丰富的人身阅历,甚至说是一种直觉,而这是人的学问,是需要法官充分发挥作用的领域,不是电脑程序所能取代的。其次,正义的判决需要一个严谨的逻辑思维。严谨的逻辑思维是解决成文法所具有的局限性、滞后性的有效手段。法官可以通过系统学习,全面了解法条背后的价值取向和语言文化的逻辑表述规则,从而具备这一本领。但是,电脑只能模拟思维程序,无法对层出不穷的新事实做出恰当的反应,无法对有限的条文进行深度挖掘,最终可能使思维缺乏严谨性。

司法正义需要刚性程序的保障,也需要司法智慧的运用。刑事量刑数字化管理制度,虽然可以有效排除案件的人为干涉因素,但遏制了司法智慧的充分发挥,终难实现司法正义,有削足适履的弊端。因此,通过刑事量刑数字化管理制度实现司法公正是缘木求鱼,断不可取。

分享到:
 【打印文本】【关闭窗口

招生专栏

精品课程推荐

2018年司法考试远程培训班

班次

课程介绍

价格

课程试听

报名

6星组合套餐

远程教室①至⑤、⑦

880元

免费试听

点击报名

6星超级组合

6星组合套餐+配套教材

1280元

免费试听

点击报名

7星组合套餐

远程教室①至⑦

1380元

免费试听

点击报名

7星超级组合

7星组合套餐+配套教材

1880元

免费试听

点击报名

超级优惠“学习包”

7星组合套餐+16年配套教材

788元

免费试听

点击报名

远程保过班

网上全程+配套图书+签订协议+专门辅导

5000元

免费试听

点击报名

远程培训课程

①基础先修;②600大纲精讲;③法条强化;④ 真题解析;⑤论述及案例;⑥考前冲刺;⑦题海训练

面授培训全日制系列课程

班次

开课时间

学费

 

班次

开课时间

学费

精典全程班I

3.15至9.5 

15800

精典全程班II

4.15至9.15 

12800 

考前特训班

6.5至7.5

10800

冲刺押题班

8.25-9.5

2800

相关新闻

论坛最新主题帖