司考客户指南

各地招生站

学员心声

司考备考手册

司考书店

司考信息报

司法考试历届真题

13
12
11
10
09
08
08
07
06
05

您现在所在的位置:中法网学校 - 商法经济法

汪华亮讲商经:股东除名制度

来源:中法网学校 作者: 时间:2018/2/2 16:38:03 点击:

股东除名制度

知识框架

《公司法解释(三)》第17条规定:“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持。”“在前款规定的情形下,人民法院在判决时应当释明,公司应当及时办理法定减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资。在办理法定减资程序或者其他股东或者第三人缴纳相应的出资之前,公司债权人依照本规定第十三条或者第十四条请求相关当事人承担相应责任的,人民法院应予支持。”

理论展开:股东除名的司法适用

1.股东除名的适用事由

《公司法解释(三)》规定的股东除名事由仅仅包括完全未履行出资义务或者抽逃全部出资这两种情形,如果部分履行出资义务或者抽逃部分出资则不得适用,股东有其他损害公司利益的行为也不得适用。但是,如果公司章程另有规定,且该规定不违反法律、不损害公共利益或他人利益的,依其规定。

2.前置程序

解除股东资格之前,公司应履行催告义务,并经过合理期间。在合理期间内仍未缴纳或者返还出资的,方可解除该股东的股东资格。

3.决议程序

(1)公司必须召开股东会作出决议,而不得由董事会或者监事会作出决议。

(2)在股东会上,被解除资格的股东无表决权。《公司法》对表决权例外的规定非常有限,一是在第16条中规定,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东(大)会决议,该股东或该受实际控制人控制的股东不得参加表决。二是在第90条中规定,股份公司创立大会表决时,应由出席会议的认股人所持表决权过半数通过,这实际排除了发起人股东的表决权。但是,如果出现大股东滥用资本多数决规则通过或阻止通过与其有利害关系的股东会决议,侵害公司或小股东的利益,司法实践可以适用表决权排除规则。对于因股东未履行出资义务或者抽逃全部出资而被公司股东会除名的决议,可以适用表决权排除,被除名股东对该股东会决议没有表决权。

4.善后措施处理

解除股东资格之后,应当依法减资或由其他股东或者第三人承担缴资义务。在此之前,被除名股东仍然承担未履行出资义务或者抽逃出资行为的法律责任。

案例分析:象云公司诉家兴公司决议效力确认纠纷案

家兴公司有两个股东,其中象云公司认缴出资700万元,但是未按照章程规定的期限缴纳,通威公司认缴出资300万元并已经按期足额缴纳。2013年8、9月间,家兴公司及通威公司多次向象云公司发函,要求其履行股东出资义务,支付拖欠的认缴出资700万元并偿付违约金。2013年10月17日,家兴公司向象云公司发出《临时股东会议通知函》,载明会议的时间、地点、议题,议题为讨论并表决解除象云公司的股东资格。2013年11月5日,家兴公司如期召开股东会,该次股东会由执行董事蔡某民主持。在该次股东会召开过程中,蔡某民表示,由于象云公司未履行出资义务且涉及其利益,没有表决权。象云公司的授权代表表示,我方作为大股东,应当有表决权,如果本次没有表决权,将通过法院起诉的方式解决。由于通威公司同意解除象云公司的股东资格,该次会议形成《股东会决议》,决定解除象云公司的股东资格。该决议注明:“因会议议题与象云公司有利害关系,该公司不参加表决。”此后,象云公司就该决议向法院提起诉讼,请求撤销该决议。

法院经审理认为:本案系因股东除名行为引发之争议。首先,系争股东会就通知、召集程序而言未违反公司章程和《公司法》的规定,并无瑕疵。其次,原告并未实际履行对被告的出资义务。关于该次股东会的表决程序,原告为持有被告70%的股权的控股股东,系争决议事项涉及原告股东资格问题,从表决权比例来看,如果由原告参与表决,则该次股东会的召开并无必要,从会议议题来看,如果由原告对自己是否具备股东资格进行表决,则该种表决形同虚设,亦不符合《公司法解释(三)》作出相关规定的初衷。该次股东会要求原告就表决事项进行回避不违反法律、行政法规的规定和公司章程,就表决方式而言亦无瑕疵。原告的诉请缺乏事实和法律依据,依法应予以驳回。判决驳回原告的诉讼请求。(案例来源:上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第1255号民事判决书)

实战演练:甲公司注册资本100万元,三股东出资数额和持股比例为:宋某6万元、高某4万元、乙公司90万元。在甲公司章程规定的缴资期限(2017年6月30日)到来时,宋某和高某缴清了出资,而乙公司分文未缴。7月15日,甲公司通知乙公司缴资,但是乙公司以财务紧张为由拒绝。9月1日,甲公司召开临时股东会,三股东出席。股东会会议记录载明:“到会股东就解除乙公司股东资格事项进行表决,宋某、高某同意,乙公司反对,表决结果为提案通过。”由于乙公司不认可该决议,宋某以甲公司未被告诉至法院,请求确认上述股东会的决议有效。请问:

(1)解除乙公司股东资格的条件是否已经具备?

(2)在该次股东会上,乙公司是否享有表决权?

(3)该次股东会决议效力如何?

(4)假设乙公司被依法解除股东资格,则其持有的股权应当如何处理?

分享到:
 【打印文本】【关闭窗口

招生专栏

精品课程推荐

2017年司法考试远程培训班

班次

课程介绍

价格

课程试听

报名

6星组合套餐

远程教室①至⑤、⑦

880元

免费试听

点击报名

6星超级组合

6星组合套餐+配套教材

1280元

免费试听

点击报名

7星组合套餐

远程教室①至⑦

1380元

免费试听

点击报名

7星超级组合

7星组合套餐+配套教材

1880元

免费试听

点击报名

超级优惠“学习包”

7星组合套餐+16年配套教材

788元

免费试听

点击报名

远程保过班

网上全程+配套图书+签订协议+专门辅导

5000元

免费试听

点击报名

远程培训课程

①基础先修;②600大纲精讲;③法条强化;④ 真题解析;⑤论述及案例;⑥考前冲刺;⑦题海训练

面授培训全日制系列课程

班次

开课时间

学费

 

班次

开课时间

学费

精典全程班I

3.15至9.5 

15800

精典全程班II

4.15至9.15 

12800 

考前特训班

6.5至7.5

10800

冲刺押题班

8.25-9.5

2800

相关新闻

论坛最新主题帖