司考客户指南

各地招生站

学员心声

司考备考手册

司考书店

司考信息报

司法考试历届真题

13
12
11
10
09
08
08
07
06
05

您现在所在的位置:中法网学校 - 最新专题

民法各分支分值分配的特点

来源:中法网学校 作者:陈飞 时间:2018/2/5 16:02:16 点击:

1、合同与物权:两大支柱

(1)合同与物权的总体考查特点

合同与物权,在整个司考的民法试题中,常年占据大半江山,构成民法的两大支柱。2017年司考中的合同与物权,分值更是有增无减,一共考查61分,达到近三年来的顶峰。其中合同38分,物权23分,这样的分值安排与我们考前的分析也完全一致。

如此高的考查分值,昭示了一个结论:合同与物权的复习成败,直接决定了民法复习的成败,而民法的成败直接决定了司考的成败。所以,司法考试中,成也“物合”,败也“物合”。

有同学可能会这样问:2017年的司考中,合同与物权是两大支柱,我懂。但,这是否一定意味着2018年的法考中,合同与物权仍然是两大支柱,仍然是重中之重?有没有可能发生变化?

对此,笔者的回答非常确定:不会改变!2018年的法考中,合同与物权仍然是两大支柱,仍然是重中之重。

为什么?

因为,中国致力于建设和维护社会主义市场经济体系。

是的,合同与物权成为司考,乃至2018年法考的两大支柱,是由中国致力于建设和维护社会主义市场经济体系的目标所决定的。

社会主义市场经济的重要特征,即在于利用市场的手段促进资源的优化配置。

配置,即确定归属。配置资源,即确定各种资源的归属。资源的优化配置,即优化资源的最终归属。这是物权法的主要功能与目标。

市场,其核心在于交易规则的建立。合同法就是建立交易规则的基础性法律规范体系。

因此,只要中国还在致力于建设和维护社会主义市场经济体制,还在利用市场的手段促进资源的优化配置,那么中国的私法体系中,合同法与物权法的支柱地位就无可撼动。中国的社会现实,映射到法考中,就表现为合同与物权成为民法的两大支柱,并且这两部分的考查分值占据了民法分值的大半。

(2)合同与物权考查特点的各论

第一,合同的考查特点:重点突出;新法显著。

我国合同法律规范的立法体系是:《合同法》作为基本立法,规定了最基础的交易规则;在此之上,最高人民法院颁行了一系列的相关司法解释,以《合同法》为中心,对《合同法》的具体规则进行补充和完善。

从内容上而言,《合同法》大致可以分为总则与分则两大部分。总则部分对所有类型合同的共通性规则作出一般性规定,这些规则具体包括合同订立、合同效力、合同履行、合同解除、合同变更、合同转让、合同终止以及合同责任等。最高人民法院颁行的《合同法解释一》与《合同法解释二》即时对该部分规则的具体解释。《合同法》分则部分则对十五种有名合同的具体规则作出了特别规定。这些有名具体包括买卖合同、供电(水、气、热力)合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、行纪合同以及居间合同等。以此为中心,最高人民法院相继颁行了《买卖合同司法解释》、《租赁合同司法解释》、《建设工程合同司法解释》、、《融资租赁合同司法解释》、《民间借贷合同司法解释》以及《旅游服务合同司法解释》等。

从司考及法考的角度来看,在过去的司考中,合同法部分的分值一直维持在35分左右,有较大考查空间。具体表现在两个方面:首先,合同法总则部分每年必重点考到,核心考点主要集中在合同订立、合同效力、合同履行、合同转让、合同解除以及合同责任等规则上。这就是“重点突出”。其次,合同法分则中的各有名合同,如果有新的相关司法解释颁行,则与该有名合同相关的新规定必会重点考到,而且会连考2-3年。如果遇到比较重要的司法解释,则会连续考查多年。这就是“新法显著”。

合同法这样的分值安排特点,如果不出意外,2018年的法考应当会延续下去。

第二,物权法的考查特点:传统重点;循环出现。

物权法的每年考查分值一直维持在20分左右。这样的分值安排,与物权法规则的庞大数量相比起来,显得略低。所以,在每一个考试年度,物权法的命题空间均显得较为狭小,即每年考查的物权法试题,难以将物权法的重点规则展开予以充分考查,而只能选择一部分予以命题。从考试的历史脉络来看,物权法的命题特点就在于:传统重点,循环出现。传统重点,如,物权原理,物权变动规则,建筑物区分所有权,农村土地承包经营权,地役权,抵押权,质押权,物保与人保混合,占有规则等,在并且将在物权法试题中反复循环出现。

如能有效的把握这些命题规律,对在合同法与物权法领域取得理想成绩将有重大帮助。

2、民法其他分支:平分秋色

(1)民法总则

民法总则是今年的新增立法,其对作为旧法的民法通则予以了较大修改与调整,有相当多的新制度。但2017年的司考,对这些新制度仅给予了有限的考查,民法总则一共仅考查10分,与往年持平中略有回调。这反映出,命题老师回避热点的一种思路。虽然如此,2018年法考,民法总则是第二年考查,不出意外,应当会对新制度予以更大范围、更大深度的考查,民法总则的分值应当会有所增加。

(2)其他分支

第一,知识产权:分值稳中有降,逐步压缩。

从总体上看,知识产权的分值被进一步压缩,从以前稳定的12分,压缩到现在的7分,几乎缩减了一半。如果没有其他因素的影响,这一趋势在明年大概率会维持。

第二,亲属、侵权与人格权:分值平稳,变化不大。

亲属、侵权与人格权的考查重点比较集中,难度适中。该部分的分值安排,也基本没有大的变化,考查重点与往年近似,每一部分均考查7分,共14分。唯一要提及的变化在于,对该部分的考查,不再简单集中在对法条照本宣科式的考查上,而是增加了一些可以引发思考的原理型题目。这些题目,在社会现实中又往往有热点案例作为原型。这大概是该部分考查的一抹亮色吧,也是命题的一种趋势。

对侵权责任法而言,其考查主要有三项特点,具体如下:

(a)集中考查几种重要的侵权责任类型。侵权责任法部分主要考查的侵权责任类型包括:用人者责任、产品责任、监护人责任、教育机构责任、安全保障义务人责任、物件致人损害的责任、动物侵权责任以及环境污染责任等。至于其他侵权责任类型,则考查不多。

(b)综合性的命题思路。在侵权责任法的考查中,试题往往将几种侵权责任综合在一个题目当中考查。比如,将监护人责任、教育机构责任与动物侵权责任结合在一起考察,或者将用人者责任与动物侵权责任结合在一起考察。这种综合性考查的方式,将侵权责任法试题的难度予以了一定程度的提高。但是,这种难度是可以克服的,主要方式是,将相关的规范记熟,在遇到侵权责任法案例时,在题目中将数个不同的侵权责任法律关系区分开来,并分别适用相关的法律规范,综合推理,最后得出具体的处理结果。

(c)主要考具体的规范。侵权责任法部分的题目,主要考查对法律规范的准确记忆。因此,大家在复习侵权责任法部分时,着重将侵权责任法的相关重点规范记熟即可。

另外,就亲属法部分而言,其考查特点和方式与侵权责任法部分类似,因此参照侵权责任法部分的学习方法复习即可。

分享到:
 【打印文本】【关闭窗口

招生专栏

精品课程推荐

2017年司法考试远程培训班

班次

课程介绍

价格

课程试听

报名

6星组合套餐

远程教室①至⑤、⑦

880元

免费试听

点击报名

6星超级组合

6星组合套餐+配套教材

1280元

免费试听

点击报名

7星组合套餐

远程教室①至⑦

1380元

免费试听

点击报名

7星超级组合

7星组合套餐+配套教材

1880元

免费试听

点击报名

超级优惠“学习包”

7星组合套餐+16年配套教材

788元

免费试听

点击报名

远程保过班

网上全程+配套图书+签订协议+专门辅导

5000元

免费试听

点击报名

远程培训课程

①基础先修;②600大纲精讲;③法条强化;④ 真题解析;⑤论述及案例;⑥考前冲刺;⑦题海训练

面授培训全日制系列课程

班次

开课时间

学费

 

班次

开课时间

学费

精典全程班I

3.15至9.5 

15800

精典全程班II

4.15至9.15 

12800 

考前特训班

6.5至7.5

10800

冲刺押题班

8.25-9.5

2800

相关新闻

论坛最新主题帖